・輸血を通じてエイズウイルス（HIV）に感染した問題で、献血者がエイズ検査目的だった
　疑いが出ている。この場合、献血者が罪に問われる可能性があるというのだ。

　報道などによると、40代男性は、2013年2月に献血したが、その2週間前に同性と性的行為を
　していたという。しかし、献血時には、医師の問診票にこの半年で男性同士の性的接触は
　なかったなどとウソの申告をしたとされた。

　感染後1か月半ほどは、血中のウイルス量が少ない空白期間とされる。その結果、男性は
　献血時に感染していたものの、日本赤十字社の検査をすり抜けてしまった。11月上旬の
　再度の献血で、男性のHIV感染が分かったが、すでに2月の献血が2人の輸血に回されていた。
　そして、26日になって、慢性の消化器疾患にかかっている60代男性が感染していることが分かった。
　男性が献血したのは、実際には感染が通知されないにもかかわらず、それを期待した検査目的
　だった疑いがあるとされている。

　HIVに感染すれば、発症しないよう薬を飲み続けなければいけない。ネット上では、感染の
　可能性がありながら献血した男性に対し、「検査目的で献血するのを処罰しろよ」「献血した奴に
　損害賠償請求しないと」「法整備が必要だよね・・・」と厳しい声が相次いでいる。

　献血者の男性は、現行法で何らかの罪に問うことはできるのだろうか。
　板倉宏日大名誉教授（刑法）は、「過失致傷罪にはなると思う」と指摘する。
　「もしかしたらエイズかもしれないと、感染の可能性を認識していた落ち度があるからです。
　刑事告訴は、輸血で感染してしまった人がすることになるでしょう」
　故意とはみなされないため、傷害や威力業務妨害などの罪に問うのは難しいという。(>>2につづく)
　http://www.j-cast.com/2013/11/27190217.html?p=all